“一直以來，談到橫向整合，大家都覺得是非常困難的，那么困難在哪里?一個大企業(yè)并購一個小企業(yè)，兩家能做的差不多，為什么還要找另外一個地方去管理?”其實這是LED行業(yè)比較常規(guī)的一個問題，不管是LED顯示屏還是LED照明行業(yè)，作為下游企業(yè)，在上游基本上沒有把小企業(yè)收購起來，并且更新設備的產(chǎn)能性價比相比以前要高得多的情況下，盡管封裝按照產(chǎn)品線可以做一些組合，但是現(xiàn)在很多中小封裝企業(yè)還沒有感覺到“死到臨頭”，行業(yè)內(nèi)企業(yè)整合聯(lián)盟十分困難。

　　目前，整個LED產(chǎn)業(yè)鏈的整合，主要是以照明企業(yè)的整合為主，其他的都是倒過來，比如中游往上的增資方式，這種增資方式不是并購，它是為了保證供應鏈的穩(wěn)定，價格的穩(wěn)定，這也是企業(yè)基于長期的考慮。

　　另外一部分就是海外并購，有成功的案例，當然也有失敗的案例。海外并購主要有大中企業(yè)收購、大企業(yè)收購、跨國收購，其中，跨國收購永遠是中國收購國外，中國要真正進入國際渠道靠的就是這種方式。

　　有些企業(yè)是進入新能源行業(yè)，如鴻利智匯等都是從車聯(lián)網(wǎng)一直到新能源汽車，甚至到鋰電池;也有的是從顯示屏延伸到教育、體育等方面。其實，未來教育會做成什么樣子，我們還需拭目以待。但就目前來說，一些企業(yè)收購之后竟然比做LED還要好，這是值得借鑒的。

　　那么，上中下游行業(yè)的整合，是否會形成供應鏈的陣營呢?

　　晶元光電副總經(jīng)理謝明勛表示，整合最后一定會變成陣營對抗陣營的榮耀國度，這是必然的。我們的陣營是從中端開始，從應用倒過來找封裝伙伴，把它連結(jié)成一個陣營，每一種應用都會有不同的陣營。

　　值得一提的是，晶元光電是最早做AC的，就連三星都沒有它早。

　　那么，封裝企業(yè)會選擇陣營嗎?

　　國星光電研發(fā)中心副主任謝志國表示，封裝陣營已經(jīng)形成了，包括中游、下游，現(xiàn)在已經(jīng)比較強大了。雖然封裝企業(yè)有一些話語權(quán)，但還處于弱勢。

　　其實，國星光電自己也是有上游的，那么晶科電子呢?

　　“我們選擇專業(yè)化的分工合作伙伴，這個陣營是存在的。封裝處于中游階段，受上游價格和終端價格影響，在中間起到引導和協(xié)調(diào)，更多的是通過技術(shù)方案來處理?！本Э齐娮覮ED事業(yè)部總經(jīng)理鄭永生提到。

　　不可否認，對于中游封裝來說，關(guān)于漲價也是沒有太多話語權(quán)的。

　　在聯(lián)創(chuàng)光電總裁孫寧看來，“對于這個陣營，可分為兩種類型，一種是集團內(nèi)部的，一種是對外的，而最強的陣營是最具有生命力的。”

　　明微電子總經(jīng)理李照華認為，“我們也是弱勢群體，我們的戰(zhàn)略方針，集成電路和傳統(tǒng)的相比都有一些差異，我們是在創(chuàng)造性能、功能，把它作為一個生命，培育成產(chǎn)品?！?/p>

　　如此看來，上游真的是很無奈，下游也一定會容忍一部分，最熬不起的還是下游。因為，中游一旦產(chǎn)線停下來，對于下游來說那是很痛苦的。

　　同光光電環(huán)境總經(jīng)理劉剛坦言，“上游還真是幸虧沒有結(jié)成聯(lián)盟，在芯片這些廠家并沒有結(jié)成真正的聯(lián)盟。但是對于同方來說，在2016年我們也沒有跟其他的廠家溝通過，反正是同方先走了一步，調(diào)了一下價格。”

　　總而言之，2017年，不應該是一起漲的格局，這樣很亂。反而是大家通過協(xié)商、交流，明白漲的本質(zhì)在哪里，而且可以通過各個環(huán)節(jié)去減低某些不必要的成本，包括人力成本、管理成本等。